El Partido Popular de Calasparra niega el archivo definitivo del caso sueldos

El abogado y miembro de la lista electoral del Partido Popular de Calasparra, Juan Rigabert, ha desmentido en rueda de prensa las afirmaciones del PSOE local sobre el caso "sueldos", en el que se acusa al candidato Pepe Vélez de haber ganado una sentencia en su favor. Rigabert ha aclarado que no existe ninguna sentencia del Juzgado de lo Contencioso administrativo y que, de hecho, el Sr. Vélez fue condenado por el TSJ de la Región de Murcia por vulnerar los derechos fundamentales de los concejales del Partido Popular.

Rigabert también ha señalado que el documento utilizado por el PSOE para engañar a la ciudadanía no es una resolución judicial y carece de efectos de cosa juzgada. Además, ha advertido que confundir el archivo de un recurso contencioso administrativo por caducidad con el archivo de un procedimiento penal solo puede ser fruto de la ignorancia o de la mala fe.

El concejal Carlos Alajarín, antes en Ciudadanos y ahora en la lista electoral del Partido Popular de Calasparra, ha asegurado que el caso "sueldos" sigue vivo y que tarde o temprano Vélez, Arce y Moreno tendrán que rendir cuentas sobre el dinero que se llevaron sin trabajar en el Ayuntamiento.

Vélez afirma haber recibido "80 denuncias del", el Partido Popular lo niega y reta a demostrarlo

Por otro lado, el Partido Popular ha retado al PSOE a demostrar las 80 denuncias que el sr. Vélez afirma haber sufrido, ya que en realidad son solamente tres.

En una de ellas ya se ha abierto juicio oral contra el anterior alcalde Jesús Navarro y varios funcionarios municipales, otra se ha archivado por entender la Audiencia Provincial que era un tema administrativo (el caso sueldos) y la tercera, el caso Plaza de Toros, en el que el sr. Vélez tendrá que declarar como investigado el próximo día 28 de junio.

El Partido Popular ha querido de esta manera, desmentir las falsedades por parte del PSRM y PSOE local y aclarar la verdadera situación del caso "sueldos" en Calasparra.