Las elecciones al Murcia Club de Tenis bajo la sombra del fraude

El domingo 27 de junio se celebraron las elecciones al Murcia Club de Tenis, las cuales enfrentaban a José Pallarés y Antonio Saura. Renovación y modernización de Pallarés, contra continuismo de Saura. Una vez visto el resultado, y tras la reelección del actual presidente, se comienza a sospechar que algo raro ha ocurrido en el proceso de voto por correo.

La gravedad del asunto trasciende más allá, ya que no hablamos solo de un club privado, también de una de las instituciones murcianas con más historia. Y como toda gran empresa, en este caso ligada al deporte, atrae repercusión, prestigio y dinero, por lo que ser presidente de ella siempre es algo bueno.

2.892 socios estaban llamados a votar a estas elecciones del Murcia Club de Tenis 

Una vez finalizada la hora de dejar la papeleta, 21:00h, comenzaba el recuento de votos para saber quien dirigiría al club los próximos cuatro años. Con 822 votos, Antonio Saura, revalidaba su candidatura y seguía en el cargo que ostenta desde el 2016. Con 363 votos, José Pallarés no tenía opción de ocupar el puesto. Los próximos días se oficializarán los resultados.

Desde la candidatura de Pallarés se masticaba que algo no cuadraba. Las sospechas de que algo había pasado con los votos se centraban en las personas que habrían solicitado el voto por correo. La candidatura de Pallarés tuvo la posibilidad de obtener el censo total de socios con derecho a voto, una traba que complica la tarea de una carrera electoral.

El video que podría levantar la alfombra

Comenzaba a circular un video, presuntamente del 23 de junio, apenas 4 días antes de la celebración de las elecciones del Murcia Club de Tenis. En el video sale un trabajador del club, quien no sabe que lo están grabando, y al que le acompañan dos personas más en una terraza. Hablan abiertamente sobre las elecciones, enfatizando en el tema del voto por correo.

En una de las conversaciones, se sobreentiende que en un proceso electoral así, siempre hay gente que por diversos motivos no cumplen los requisitos para votar por correo. Hablan de que "pueden irse 100 votos" algo normal parece ser, pero más adelante, y con cara de incredulidad, lanza la frase de la sospecha, la cual se refiere a 500 votos por correo negados en estas elecciones.

[video width="848" height="480" mp4="https://www.murcianoticias.es/wp-content/uploads/2021/06/VIDEO-2021-06-28-12-22-00.mp4"][/video]

La gota que ha colmado el vaso ocurría con el comunicado del MCT. A la mañana siguiente de la votación, el club lanzaba un comunicado, en el cual informaban de la participación en las elecciones al Murcia Club de Tenis. A los dirigentes actuales les parece una "alta participación" menos del 50% de las personas llamadas a las urnas. En torno a las 1.200 personas ejercieron su derecho al voto, mayoritariamente a favor de Antonio Saura.

Hace cuatro años el voto por correo también daba la presidencia a Saura

Antonio Saura ganaba en 2016 por tan solo 28 papeletas de diferencia en las urnas a Moya-Angeler. En aquel caso, la junta electoral debió resolver el voto por correo para dar la victoria al actual presidente.

"¿Cuántos votos se negaron por correo?", "¿Cuál era el censo total de votantes?", "¿Por qué no se dio toda la información del club a la candidatura de Pallarés?". Estas son algunas de las preguntas que ahora se hacen muchos que no ven claro el proceso electoral llevado a cabo en un club con más de 100 años de historia.