La Fiscalía Anticorrupción de la Audiencia Nacional ha emitido una nota interna. En ella, se posiciona en contra de que se abra una investigación en el Tribunal Supremo contra Iglesias por el Caso Dina, de la causa Tandem.
Según adelantaba La Vanguardia, ese documento se ha entregado al teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas. Ello para que lo tenga en cuenta a la hora de redactar su informe definitivo sobre si procede o no abrir causa en el alto tribunal a Iglesias por el Caso Dina. La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha señalado en un acto organizado por el Colegio de Abogados de Madrid al ser preguntada al respecto, que ella no opina. Y que, además, no participa en el desarrollo del informe que prepara el Ministerio Público al respecto.
Fuentes Fiscales consultadas por Europa Press confirman que esa nota interna ha sido enviada a la FGE. En estos momentos, la Sala de Admisiones de lo Penal del Supremo permanece a la espera de ese informe del Ministerio Fiscal. El mismo fue solicitado la semana pasada, para decidir si ir en contra o no de Iglesias por el Caso Dina. Supuestamente, por delitos de descubrimiento y revelación de secretos, daños informáticos y acusación o denuncia falsa.
En la nota, la Fiscalía disiente de lo sostenido por García-Castellón. Y apunta sobre el delito de daños informáticos, que hay un informe de la policía científica. En ella concluye que no se puede acreditar que la tarjeta de Bousselham sufriera daños durante el tiempo que estuvo en manos de Iglesias. De hecho, apuntan que el quemado de la misma se produjo en la empresa de recuperación de datos a la que la envió la propia Bousselham.
Asimismo, en relación al delito de descubrimiento y revelación de secretos por tener la tarjeta de la exasesora. Los fiscales de Tándem, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, sostienen que ese delito no puede investigarse. Esto se da porque Bousselham no se siente perjudicada y no ha iniciado ninguna acción al respecto.
Y sobre el delito de denuncia falsa, los fiscales entiende que la tesis más plausible es la siguiente. Que el contenido llega al comisario José Manuel Villarejo a través de los dos periodistas procesados. Y que este a su vez lo hiciera llegar al medio de comunicación posteriormente publico parte del contenido de esta tarjeta.
Inciden en que la investigación de esos supuestos delitos debería haberse enviado a otro juzgado. Donde un nuevo instructor, tras practicas las diligencias oportunas, debería haber decidido si existen indicios suficientes para enviar causa al Supremo. Estos argumentos mantenidos por los fiscales del caso en la nota, coinciden con los que defendieron meses atrás. Ahí el magistrado decidió quitar la condición de perjudicado a Iglesias por el Caso Dina.
0 lectores ya han votado. Tu voto queda en este dispositivo.