MN La importancia de estar por la Región de Murcia
Buscar |

La Fiscalía pide al Supremo investigar a Ortega Smith por sus palabras contra las Trece Rosas

RedacciónRedacción - 28 de Julio, 2020
La Fiscalía pide al Supremo investigar a Ortega Smith por sus palabras contra las Trece Rosas

La Fiscalía General del Estado ha remitido un informe a la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo. En el mismo han considerado que el secretario del Partido Político VOX, Ortega Smith, tiene que ser investigado. El motivo ha sido por un posible delito de odio por sus palabras sobre las conocidas como Trece Rosas.

Ortega Smith afirma en una entrevista en TVE que durante la Guerra Civil hubo crímenes de ambos bandos. Las mujeres que eran conocidas como las 'Trece Rosas', que fueron fusiladas durante la contienda, "torturaban, asesinaban y violaban vilmente" en las llamadas 'checas' de Madrid.

Según ha indicado el fiscal de Sala que es especialista en delitos de odio, Alfonso Aya Onsalo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos recordaba en la sentencia del 6 de julio de 2006 sobre este tipo de casos. Anunciaban la importancia de que los políticos eviten palabras que fomenten la intolerancia en sus discursos públicos. Los mismos pueden generar un sentimiento para la dignidad de los aludidos. También un riesgo para los derechos de terceros y el sistema de libertades.

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica y la Asociación Trece Rosas Asturias le denunciaron a raíz de que se negara a retractar esas palabras. Debía hacerlo en el acto de conciliación en el Juzgado de Primera Instancia número 40 de Madrid. Al no hacerlo, sólo el Tribunal Supremo tiene la competencia de investigarle.

Investigar a Ortega Smith por no pedir disculpas públicas

La Asociación Trece Rosas Asturias y los sobrinos de una de las mujeres, Dolores Conesa, pedía que Ortega Smith retirara sus palabras de manera pública en televisión. Además de ello, solicitaban una indemnización por 10.000 euros que sería donado a un colectivo de memoria histórica. También pedían cinco días de trabajo de exhumación de víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista.

El mismo se negó y el juez buscó una solución que los demandantes aceptaron. Esto era pedir disculpas públicas, pero Ortega Smith propuso una matización de sus palabras. Por ello, finalmente no hubo acuerdo entre las partes.

Queremos saber qué te ha parecido

Ya has votado esta pregunta con anterioridad

Noticias Relacionadas

Cayetana Álvarez declara que le produjeron "vergüenza ajena" los aplausos a Sánchez

23 de Julio, 2020

Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del PP en el Congreso de los Diputados, ha declarado en rueda de prensa que los aplausos a Sánchez le produjeron "vergüenza ajena". La diputada expresaba est...

Se augura la "quiebra" del ocio nocturno con el cierre temporal

22 de Julio, 2020

La Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo -HOSTEMUR- augura que la decisión que ha tomado la Consejería de Salud de cerrar los locales de ocio nocturno "afectará muy negativam...

El PP gana por mayoría en Galicia y País Vasco brinda por el PNV

13 de Julio, 2020

Las comunidades de Galicia y País Vasco celebraron este domingo 12 de julio unas elecciones regionales muy poco normales. Las mismas debían de celebrarse el 5 de abril, pero las postergaron ante la ...

Nadia Calviño pierde la carrera para ser presidenta del Eurogrupo

10 de Julio, 2020

Nadia Calviño ha quedado solo a un voto de la primera votación. El irlandés Donohoe cogió carrerilla en la segunda ronda después de la retirada de Gramegna -Luxemburgo- Nadia Calviño ha perdi...

Puigdemont anuncia un nuevo partido sin esperar a lo que haga el PDeCAT

02 de Julio, 2020

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont prevé anunciar este jueves la creación de un nuevo partido sin esperar al PDeCat ante el bloqueo que hay actualmente en las negociaciones para la ...

Copyright©2023. All Rights Reserved. | | |