ANSE denuncia que el plan minero regional supone "una grave amenaza" para la salud y el medio ambiente

La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha advertido que el nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Mineros supone una "grave amenaza" para la salud de las personas y el medio ambiente, según han informado fuentes de la organización ecologista en un comunicado.

La asociación ha remarcado el "grave riesgo" que plantea el plan para la salud y la seguridad de las personas proponiendo numerosos lugares de extracción próximos a viviendas y núcleos de población relevantes como Mazarrón, El Llano de El Beal, Cehegín, Otos, Calasparra, Abarán, Moratalla o El Sabinar, incluyendo la "minería de metales", han comentado desde la organización ecologista.

Además, han considerado que este plan prevé "implantar" la minería y "legalizar" frentes de explotación en zonas protegidas, montes públicos y entorno de zonas habitadas.

La organización ecologista ha asegurado que el plan pretende "imponerse" a la ordenación de los espacios naturales protegidos y al planeamiento urbanístico municipal invadiendo, han dicho desde la asociación, "competencias de los ayuntamientos".

En este sentido, desde la organización ecologista ha comentado que la "pretendida imposición" de este plan, se realiza a través de los informes vinculantes previstos en el artículo 202 o al establecer una prevalencia sobre planeamientos urbanísticos municipales (artículo 203, 204 y 205), obligando incluso a cambios en planteamientos municipales "aprobados" y "obligando" a los ayuntamientos a aceptar explotaciones mineras incluso aunque "contravengan esos planeamientos".

A juicio de ANSE, el plan "no supone en modo alguno una ordenación de la actividad minera", ya que se limita a "identificar" posibles recursos y a "promover su explotación a toda costa", salvo que, según la asociación, "esté expresamente prohibida". Asimismo, "no plantea" una ordenación del sector, sino más bien "una expansión de la minería a toda costa" para obtener recursos de "escaso" valor añadido.

Por este motivo, la organización ha argumentado que se trata de una propuesta "de máximos" que carece de "toda lógica" y que ha sido concebida para "contentar al sector" con dos objetivos principales, por un lado, han asegurado que para "legalizar las frecuentes irregularidades" de muchas explotaciones mineras, consentidas durante años por las Direcciones Generales de Minas y de Medio Natural, según aseveran desde la organización ecologista, y, por otro lado, promover "el establecimiento de nuevas explotaciones" mediante la identificación de nuevos recursos potenciales.

Para ANSE el plan de ordenación minera no llega a realizar propuesta alguna de reducción, reordenación de canteras existentes, ni de restauración o desafección de zona alguna afectada por la actividad minera.

En este sentido, la organización ecologista ha expresado que el plan hace una "continua referencia" a la ubicación de los recursos, pero en "la mayor parte son de escaso valor añadido" como son los áridos o roca ornamental y "existen múltiples alternativas" de ubicación y otras "fuentes alternativas", han asegurado desde la organización ecologista que ha añadido que "en ningún caso se plantean explotaciones de elementos estratégicos escasos".

EL PLAN PRESENTA "GRAVES CARENCIAS" QUE INVALIDAN EL TRÁMITE.

ANSE ha citado que el plan presenta una "grave ausencia" de alternativas basada en análisis de demanda y fuentes alternativas de recursos y ubicaciones, por lo que el esta estrategia "sería contraria" a la legislación de Evaluación Ambiental Estratégica, a la Evaluación de Repercusiones sobre la Red Natura 2000 y a la Estrategia de Economía Circular.

Igualmente, ha denunciado que las propuestas del plan parte de criterios "poco claros que ocultan el proceso de toma de decisiones", pues se catalogan como 'existentes' explotaciones activas o no, como 'adecuaciones' zonas ya explotadas o ampliaciones de zonas no transformadas, y se consideran recursos 'potenciales' explotaciones que ya se encuentran en trámite.

Por tanto, han catalogado el plan como que parece buscar "una tramitación paralela" enfocada a resolver "problemas legales y procedimentales" de cada explotación.

Según el análisis realizado por las Asociación, las carencias para una adecuada Evaluación Ambiental y de una Evaluación de Repercusiones sobre la Red Natura 2000 "invalidan sus conclusiones", ya que se "han obviado" elementos muy relevantes como fauna y flora protegidas y procesos ecológicos clave como los corredores ecológicos. Tampoco se realiza un "análisis acumulativo" o sinérgico, ni de "impactos indirectos" o de difusión sobre la Red Natura 2000.

Del mismo modo, han pedido "a todos los ayuntamientos de la Región" que muestren su oposición al plan para impedir "la invasión de competencias, proteger los Planes de Ordenación Urbana de sus términos municipales y la salud y la seguridad de sus habitantes".

En una primera instancia, ANSE ha remitido alegaciones al Plan de Ordenación de los Recursos Mineros de la Región de Murcia.

Finalmente, la asociación solicitará la retirada inmediata del plan y advierte que en caso de ser aprobado recurrirá a la "vía judicial y a las autoridades comunitarias" para evitar "semejante atentado" contra el patrimonio natural, el paisaje y la salud de las personas.