El grupo de planificación hidrológica se reunirá el lunes para valorar la situación del trasvase

El próximo lunes se reunirá el grupo de expertos en planificación hidrológica para analizar la situación del trasvase. Así lo ha anunciado el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, durante su comparecencia en la Asamblea Regional.

El consejero, que ha comparecido a petición propia en el parlamento regional, ha indicado que será el lunes cuando se reúna este grupo que valorará la situación del trasvase Tajo-Segura.

El grupo está formado por expertos de siete universidades diferentes, así como de varios centros de investigación, del Instituto Geológico y Minero de España y del Instituto Euromediterráneo del Agua. La primera reunión será el lunes. En este sentido, el consejero ha pedido a los grupos políticos "unidad" para conseguir que el Ministerio de Transición Ecológica rectifique su decisión sobre el trasvase.

"Juntos debemos defender el trasvase Tajo- Segura. Es urgente y necesaria la rectificación del ministerio durante los próximos 6 meses para solucionar el error", ha pedido Luengo.

El consejero considera que las decisiones adoptadas sobre el trasvase van a llevar a perder el 59% del sector agrícola regional y el 8,4% del empleo en la Comunidad.

Asimismo, espera que las conclusiones que se adopten de las reuniones del grupo de expertos ayuden a "rectificar" la postura del Ministerio. Luengo ha recordado que la decisión del Ministerio de incrementar el caudal mínimo en el Tajo de 6 metros cúbicos por segundo a 8,5 en seis años, equivaldría a perder en la Región 80 hectómetros cúbicos al año, "un 27% de las aportaciones anuales" que llegan por el acueducto.

El consejero considera que con este tipo de decisiones se está "atacando" a miles de agricultores y ganaderos en la Región y ha insistido en que los planes para ampliar la desalación en el Levante español "no son suficientes" para cubrir los recortes del Trasvase. En su opinión, el Gobierno central quiere sustituir una infraestructura "sostenible" por desaladoras que contaminan más.

En el turno de intervención de los grupos parlamentarios, el socialista Alfonso Martínez ha acusado al PP de utilizar una "estrategia de desgaste" para sacar rédito político. Según ha dicho, lleva meses trabajando para conseguir un mix hídrico que solucione definitivamente el problema del agua en la Región.

Para él, la realidad es que el trasvase Tajo-Segura irá "disminuyendo las posibilidades de traer agua a la Región de Murcia, por lo que urge poner alternativas sobre la mesa para cubrir las necesidades del abastecimiento y el regadío de la cuenca del Segura", aunque considera que el Gobierno regional no está poniendo alternativas encima de la mesa.

Desde VOX, Pascual Salvador, considera que se está intentando sacar "rédito político" del problema del agua. "El verdadero peligro es fijar unos caudales ecológicos superiores a los necesarios", ha apuntado el parlamentario. En ese sentido ha explicado que proponer fijar un caudal ecológico de 8,65 metros cúbicos en 2026 en Aranjuez restaría 80 hm3 del trasvase Tajo-Segura, "esto sí que es poner en jaque el trasvase sin razones lógicas".

El diputado de Podemos, Rafael Esteban, cree que para poder entablar un diálogo fluido "es necesario que todas las fuerzas políticas quieran". Para él, la reunión del grupo de expertos se llevará a cabo sin comunicarse con los grupos políticos. "Espero que las cuestiones de agua se puedan hablar entre los partidos y no se diriman en oscuras tramas de salón", ha apuntado.

El portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Francisco Álvarez, ha reprochado al PSOE que le valga "más la disciplina de partido que ponerse al lado de los agricultores de la Región".

Finalmente, el diputado del PP Jesús Cano ha manifestado que "no existe ningún informe técnico" que justifique las decisiones adoptadas en el trasvase Tajo-Segura. "Esta sin razón nos va a costar unos 100 hectómetros cúbicos al año de dejar de recibir para regadío", ha advertido.