PP de Murcia critica la "judicialización de la política" de Podemos tras denunciar los convenios de la zona norte

La formación 'morada' ha presentado una denuncia en Fiscalía por el presunto uso irregular de 26 millones de euros por parte de Ballesta

El Grupo Municipal Popular ha achacado a Podemos Murcia "un claro ejemplo de judicialización de la política", tras conocer la denuncia presentada por esta formación ante la Fiscalía por el presunto uso irregular de 26 millones de los convenios urbanísticos de la zona norte por parte del exalcalde del PP, José Ballesta, según han informado fuentes del Partido Popular en una nota de prensa.

En este sentido, los 'populares' ha mencionado que la dirección de Podemos solo "busca hacer ruido, midiendo los tiempos electorales y atacando a su propio equipo", ya que, en su opinión, Podemos lleva a sus propios concejales del Ayuntamiento de Murcia a la Fiscalía con "falsas acusaciones" sobre los convenios de la zona norte.

Para el concejal del PP, Eduardo Martínez-Oliva, "nadie se puede fiar de un partido así, que solo se dedica a realizar falsas acusaciones, sin ningún tipo de rigor, para llamar la atención".

Martínez-Oliva ha mencionado que "los informes de intervención de cada uno de estos expedientes avalan que todo se hizo conforme a la normativa urbanística". Por tanto, desde su punto de vista, "esta denuncia va en contra de la institución pública, de los técnicos municipales y de toda la corporación municipal".

Para el edil del PP, esto demuestra que Podemos sigue "la corriente de la campaña de acoso y derribo" que están realizando los socialistas en el Ayuntamiento de Murcia para ganar sillones y en este caso, "para posicionar a Elvira Medina como futura candidata de Podemos para el Ayuntamiento de Murcia".

Al respecto, Eduardo Martínez-Oliva ha asegurado que "Podemos tiene un problema interno y quiere representar públicamente esta ruptura con sus dos concejales del Ayuntamiento, dando la circunstancia de que ambos son abogados en ejercicio y han representado los intereses de su partido en diferentes procesos judiciales".

Para el 'popular' este es un ejemplo de que sin conocer expedientes administrativos, informes y acuerdos decide acudir a la Fiscalía al margen de lo que piensen los concejales en el Ayuntamiento.

Asimismo, desde el PP de Murcia se han defendido de todas las acusaciones de Podemos, PSOE y Ciudadanos, y las ha calificado de "rotundamente falsas", al igual que todas las denuncias de estos meses atrás que han sido archivadas una a una.

Por este motivo, el Grupo Municipal Popular ha enviado un requerimiento a la formación morada para que "se retracte públicamente" de las falsas acusaciones efectuadas esta mañana a las puertas de la Fiscalía.

"Nosotros estamos aquí para sumar y no para destruir y atacar como llevan haciendo estos 14 meses los socialistas. No vamos a permitir que sigan riéndose de los murcianos y atacando a los funcionarios municipales", ha concluido Eduardo Martínez-Oliva.

El Grupo Municipal Popular aclara que Unidas Podemos, al igual que el PSOE, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia, en su momento, votaron a favor de la disposición del Patrimonio público del suelo correspondiente a los convenios de la zona norte para llevar a cabo diversos proyectos estratégicos en el municipio de Murcia.

El PP de Murcia ha asegurado que "los partidos de izquierda" del Ayuntamiento votaron a favor de proyectos como la guardería de La Paz, la Vía Verde, las 52 obras en pedanías que incluía el Plan extraordinario de inversiones y las obras del AVE, la última vez fue en abril de 2021, conjuntamente con el PSOE, ya en el gobierno.

Por último, los 'populares' han recordado como ejemplo más reciente, en el año 2021, los concejales de Podemos, Ginés Ruiz y Clara Martínez, votaron a favor del préstamo participativo para financiar las obras del AVE con la financiación, en parte, de patrimonio público del suelo derivado de la zona norte.