MN La importancia de estar por la Región de Murcia
Guía Sorteos Buscar

Torre Pacheco no continuará con las obras del Museo Paleontológico ante sobrecostes de más de 16 millones

Torre Pacheco no continuará con las obras del Museo Paleontológico ante sobrecostes de más de 16 millones

El Ayuntamiento de Torre Pacheco ha decidido no continuar con las obras del Museo Paleontológico ante unos sobrecostes previstos que superan los 16 millones. Un coste de los últimos doce años, según informaron fuentes municipales en un comunicado.

El Consistorio ha solicitado acogerse al Decreto-Ley 11/2020. Esto implica el reintegro de las subvenciones recibidas por los Ayuntamientos con anterioridad a 2011

Se llega a esta conclusión tras la realización de un estudio de viabilidad para analizar los diferentes escenarios. El estudio determina que la finalización de la obra, la apertura y puesta en marcha del Museo tendría un coste proyectado, a la baja, de 15,9 millones de euros hasta 2035. Supondría un sobrecoste de 2,8 millones de la obra por encima de lo inicialmente previsto.

Asimismo, su funcionamiento conllevaría un gasto anual de 1,03 millones, sin perjuicio de los reintegros parciales de la subvención que pudieran producirse. Todo ello como consecuencia de las distintas modificaciones de proyecto que han tenido lugar desde el inicio de las obras, en el año 2010.

Frente a esta opción, el Ayuntamiento tendría que devolver en un plazo de doce años el importe de la subvención. Un dinero que ya está gastado y que asciende a 5,3 millones de euros, puesto que el resto del dinero -hasta los ocho millones- permanece sin ejecutar. Aunque el líquido fue empleado para distintos fines por Corporaciones municipales anteriores bajo el principio de 'caja única'.

Obligaría a buscar financiación bancaria

Terminar la obra supondría emplear no solo los 2,7 millones de euros que restan por utilizar, sino que serían necesarios 2,8 millones de euros adicionales. Ascendiendo el total del mismo a 10,8 millones, y obligando al Ayuntamiento a buscar financiación externa a través del mercado bancario.

Finalizar las obras y abrir el museo supone, por tanto, un sobrecoste de ocho millones de euros frente a la opción de devolver la subvención. El Plan de Pagos permite la amortización a interés cero a través de pagos anuales a la Agencia Tributaria de la Región de Murcia.

El concejal de Hacienda, Carlos López, ha señalado que esta decisión es "meditada y muy dura", pero que "en todo caso la continuación de las obras sumiría a la Hacienda Municipal en un escenario de total incertidumbre."

1622539822 425022 1622541123 noticia normal 1024x483

No se depende, en exclusiva, del Ayuntamiento ni la financiación de las obras, al no disponer el Consistorio de recursos propios para financiarlo. Ni el futuro del modelo de gestión del museo, ni los posibles reintegros que pudieran producirse como consecuencia de las diversas circunstancias como modificaciones, variaciones, contratación de asistencias técnicas, entre otros.

Esto, ha señalado López, "repercutiría en una importante afectación presupuestaria que haría necesario aumentar los ingresos municipales de forma puntual". Todo "para finalizar las obras, así como para poder soportar la apertura y puesta en marcha del museo, a través de subidas de tasas o impuestos.

o bien optar por la reducción de otros gastos corrientes o inversiones en los que el Ayuntamiento tiene poco margen tras la aplicación de sendos Planes de Ajuste de 2012, 2013, así como el Plan Económico Financiero aprobado en 2019 y modificado en 2020"

El edil ha indicado que el Ayuntamiento ha solicitado a la Comunidad Autónoma que tenga en cuenta las actuaciones realizadas en el Museo Paleontológico de Torre Pacheco

para valorar una justificación parcial de la subvención, "con el objetivo de que el dinero efectivamente empleado en la obra se de por justificado".

Asimismo, ha alertado de que el Tribunal de Cuentas ha iniciado un expediente de diligencias previas para determinar si existió responsabilidad contable en la gestión de los fondos que se emplearon hasta la paralización de las obras en 2013, por lo que el Ayuntamiento "ha de ser responsable y no incurrir en mayores sobrecostes y en escenarios de incertidumbre que supongan una nueva hipoteca, de importe indeterminado, para los vecinos del municipio".

Toda la actualidad regional en MurciaNoticias.es

¿Qué te ha parecido?

0 lectores ya han votado. Tu voto queda en este dispositivo.

Ya has votado esta noticia

Noticias relacionadas