CONSUMUR pide la inmediata retirada de 14 cremas solares por "proteger menos de lo que anuncia su etiquetado"

La Asociación de Consumidores y Usuarios en Red (CONSUMUR) ha instado a varios fabricantes a retirar de manera inmediata 14 cremas solares por "tratarse de un engaño", ya que "anuncian una protección menor a lo que anuncia su etiquetado y generar un perjuicio al consumidor", según el estudio realizado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).

La campaña de control de mercado de productos de protección solar, iniciada en diciembre de 2019 y que tenía como propósito "garantizar que el factor de protección solar (FPS) reivindicado en el etiquetado no discrepara del determinado en los ensayos" se centró en "protectores solares con FPS 50 o FPS 50+ con formas galénicas novedosas como cremas muy ligeras, brumas y sprays."

La AEMPS escogió 19 productos de empresas de diferentes tamaños y orígenes (españolas, europeas y extracomunitaria) y productos de diferentes rangos de precio. Tras haber recibido los informes finales de los ensayos in vitro e in vivo, este organismo llevó a cabo una evaluación conjunta de estos resultados.

De los examinados, cinco de los solares ensayados tienen resultados de FPS concordantes con el grado de protección de sus etiquetados. Pero nueve de ellos no tenían un FPS concordante aunque obtuvieron valores de FPS entre 30 y 49,9, considerado un FPS dentro del intervalo de eficacia de la categoría de alta protección.

Estos nueve productos son 'Les Cosmetiques sun ultimate sensitive SPF 50+ spray solar pieles sensibles' de Centros Comerciales Carrefour, S.A.; 'Belle&Sun bruma solar invisible FPS 50' de Perseida Belleza; 'Isdin fotoprotector fusion water SPF 50. Fotoprotector facial de uso diario' de ISDIN; 'Farline spray solar SPF 50+ 200 mL Protección muy alta' de Farline Comercializadora de Productos Farmacéuticos S.A; 'Babaria solar bruma protectora SPF 50' de Berioska; 'Seesee spray solar transparente SPF 50+' de Cosmetrade; 'Piz Buin hydro infusión crema solar en gel SFP 50 Protección alta' de Johnson & Johnson Santé Beauté; 'Ladival piel sensible FPS 50+' de STADA Arzneimittel AG; y 'Lancaster sun sensitive luminous tan crema confort SPF 50+' de Coty.

Otros 5 productos presentaron un resultado inferior al indicado en su etiquetado, como son 'Abelay Protector Solar FPS50' de Ab7 cosmética; 'Mussvital fotoprotector spray aerosol ultra light 50+' de Peroxfarma; 'Eucerin sun protection sensitive protect sun spray transparent dry touch SPF 50 alta' de Beiersdorf AG; 'Hawaiian Tropic Silk Hydratation Bruma Solar air soft SPF 50+ (Alta)' de Wilkinson Sword; y 'Australian gold SPF Botanical SPF 50 continuous spray' de Biorius.

Pese a que la Agencia ha pedido la retirada voluntaria de los lotes ensayados y les ha solicitado la realización de estudios adicionales en otros lotes para verificar la seguridad de los productos, CONSUMUR considera que "deberían sacarlos del mercado y modificar el etiquetado, puesto que se trata de publicidad engañosa y porque puede generar un problema grave al consumidor".

CONSUMUR insta a los consumidores que deseen recibir más información a que contacten con la organización y les recuerda que pueden obtener más detalles en 'http://www.consumur.org'.