López Miras: "es inadmisible que se vaya a recortar una sola gota del trasvase Tajo-Segura"

El presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, ha insistido en considerar "inadmisible" que se vaya a "recortar una sola gota del trasvase Tajo-Segura".

López Miras ha contestado de esta forma en un contacto con los medios de comunicación al ser preguntado por las declaraciones de la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, que ha defendido que la propuesta de Real Decreto de planificación hidrológica 2022-2027 que el Gobierno ha remitido al Consejo de Estado para su valoración por el alto órgano consultivo es "el que fue respaldado mayoritariamente" por el Consejo Nacional del Agua.

"Yo tengo que decir lo que siempre dije: entre el recorte del 50% o el 20%, los dos son muy malos", según el presidente del Gobierno murciano. Por tanto, ha asegurado que él no está de acuerdo "ni con el recorte del 50% ni con ese supuesto acuerdo para recortarnos un poquito menos".

Ha destacado que la Región de Murcia "es próspera gracias al trasvase Tajo-Segura" y ha puntualizado que "esto no es algo que se limite exclusivamente al sector agrícola, sino que se puede extender a todos los sectores económicos de la Región y a todo el tejido social".

Además, ha subrayado que 2,5 millones de hogares españoles "también reciben agua del trasvase Tajo-Segura en sus domicilios". Por tanto, ha advertido que "es algo mucho más importante que afecta no solo a un sector o a un territorio, sino a toda la sociedad y a toda España".

A su juicio, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) debería escuchar a "una parte importante" de los españoles y luego "actuar en consecuencia". Sobre todo, cree que hay que tomar decisiones "tan trascendentales" basadas en "algún tipo de criterio objetivo, técnico o científico".

Así, ha vuelto a destacar que su "desacuerdo en gran parte de esta decisión es que no está respaldada ni avalada por ni un solo documento científico o técnico que justifique que recortar el trasvase va a suponer algún tipo de beneficio medioambiental, social o económico para alguien".