Echenique rechaza bajar el IVA de la luz porque "no le cuesta ni un euro a las eléctricas"

Pablo Echenique, Portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, ha critica "el campañote" para hacer bajar el IVA de la luz. Una medida que, a su parecer, "no le cuesta ni un euro a las eléctricas" y reduce los ingresos del estado.

Ha comentado que reducir este impuesto, que planteó su formación, no sirve para bajar la factura sin la creación de una empresa pública que actúe frente al oligopolio de las eléctricas.

Por otro lado, ha insistido en aplicar una reformas del merca eléctrico. La misma se basa en la eliminación de los denominados "beneficios caídos del cielo". Es decir, que la bajada de la factura "la paguen las eléctricas, que se están forrando, y no la sanidad pública".

Ha lamentado a través de Twitter que exista "un campañote" a favor de "una propuesta de derechas que protege a los beneficios milmillonarios de las eléctricas y daña los servicios públicos"; en alusión a la reducción del IVA de los suministros eléctricos.

Echenique insiste en que bajar el IVA "no le cuesta ni un euro a las eléctricas. Eso sí, reduce los ingresos del Estado, dañando la sanidad, la educación o la dependencia".

María Jesús Montero, Ministra de Hacienda, ayer acusaba al PP de "tergiversar" sus palabras, y "promover 'facke news' en Bruselas". Además los señalaba por hacer "un uso partidista de las instituciones comunitarias". Según aseguraron desde su gabinete, "nunca ha afirmado que la normativa europea prohíba bajar el IVA de la electricidad".

No sirve bajar el IVA sin empresa pública

Echenique también ha aludido a algún comentario en redes que le afectaba a su postura. Podemos llevó en su programa electoral de 2015 una propuesta de aplicar un IVA del 10% a los suministros energéticos.

Por ese lado, comenta que su postura se entiende "fácil" porque también incluía la creación de una empresa pública de energía. "Si bajas el IVA sin empresa pública, el oligopolio funciona en modo cártel y la bajada del IVA no va a bajar la factura sino a engordar sus -ya obscenos- beneficios".

Echenique ha defendido la posición del vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias. El mismo según explica "criticó la subida de la luz en la oposición" y "también la critica ahora". "Y hace propuestas para bajarla. La mismas que hacía entonces", ha subrayado para aludir a la apuesta de la formación de crear también una empresa pública de energía y acabar "con las puertas giratorias" entre este sector y la política.

El acuerdo de Gobierno

El portavoz también difunde un artículo publicado en 'eldiario.es' de los secretarios de Estado de la Vicepresidenta Segunda: Nacho Álvarez e Ione Belarra; sobre la posición de Unidas Podemos en esta materia.

Ambos dirigentes detallan que las subastas marginalistas del mercado mayoristas puestas en marcha entonces por gobierno del PP "han articulado un sistema subordinado a los intereses de un poderoso oligopolio empresarial, que genera notables disfuncionalidades" en la economía.

De esta forma, detallan que los precios de la electricidad para las familias españolas son "los quintos más caras de la UE. Por lo que lastra la capacidad de consumo de muchos hogares y contribuye a un alto nivel de pobreza energética. 6,8 millones de personas sufren en España temperaturas inadecuadas en la vivienda o retraso en el pago de recibos".

Álvares y Belarra indican que el acuerdo de coalición entre PSOE y Unidas Podemos incluye una medida "crucial": acabar con los 'beneficios caídos del cielo'. "La reciente subida de la factura de la luz evidencia que no podemos esperar más. Debemos cumplir con urgencia esta medida del acuerdo de coalición", han recalcado.

Por ello, plantean "auditar los costes remanentes de nucleares e hidroeléctricas. Y, a partir de ahí, limitar el precio al que estas centrales puede cobrar la electricidad en el mercado. Mediante un WidfallTax, o con contratos por diferencias similares a los que se han diseñado para las nuevas subastas de renovables. La diferencia entre el precio de mercado y ese límite se consideraría un ingreso del sistema eléctrico que se destinaría a abaratar la factura de la luz de todos los consumidores".

Igualmente, indicaban que a lo largo de la legislatura se deben desplegar otras medidas. Como, por ejemplo, el "ambicioso despliegue de energías renovables previsto por este gobierno" o un nuevo bono social "multicombustible", entre otras.