Antes de continuar, voy a pediros a todos los lectores lo siguiente. Al finalizar el artículo en la parte de abajo, aparece un apartado que dice: QUEREMOS SABER QUE TE HA PARECIDO, y a continuación fija 4 rectángulos, donde puedes marcar, tu opinión, desde: Muy interesante, Interesante, Poco interesante y, Nada interesante. Aunque seguro os habéis dado cuenta, puede que algunos no. Os agradeceré mucho la valoración objetiva. Voy a facilitar, también, un correo electrónico para que podáis escribirme, darme vuestra opinión, que también agradeceré mucho siempre dentro del respeto, la educación y las buenas costumbres, que doy por sentado que haréis, no me cabe duda alguna. En este correo electrónico (que encontraréis al final del artículo) podéis exponer vuestras opiniones políticas, propuestas de mejora, siempre puntos de vista objetivos, que también os agradeceré mucho.
A continuación, una nueva entrega esta ya la segunda:
“El Franquismo duró 40 años, ahora el Partido Popular va a gobernar en la C.A. de la Región de Murcia otros 40 años.”
Voy a hacer un par de reflexiones, la primera es que:
Empezaré diciendo que es algo caótico, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua es: adjetivo perteneciente o relativo al caos. Confuso, desordenado, anárquico, lioso, turbio, incoherente.
Estos artículos, tienen mucha información, pero están estructurados y debidamente explicados. Justificados estadísticamente, no basados en percepciones, ni en estimaciones subjetivas, ahí de oído, me suena que…como hacen algunos sociólogos o politólogos, que van de GENIO DE LA LÁMPARA de Aladino.
El artículo de opinión es una parte importante del medio de comunicación. Va firmado por un periodista, que publica una información relevante, en la cual opina de manera personal. Se encarga de analizar una o varias noticias de interés general, teniendo la libertad de expresarse, aunque su opinión no esté en la línea del medio donde publica ese artículo.
Ni desorden, ni anarquía, ni incoherencia, ni nada caótico encontraréis en estos artículos, eso es seguro. Si el PSOE está a 115.000 votos del PP es que lo está y punto. Te podrá gustar más o menos… pero es lo que hay.
Y en segundo lugar y no menos importante, decir que un artículo es sectario, es decir como que se es seguidor de una secta. Puedo asegurar no ser seguidor de secta alguna. Bien, si lo que se quiere expresar es que el artículo n º 1, es partidista, es incorrecto, pues se limita a dar información elaborada y critica de una ejecutoria política, respetando a las personas, con las que no se comparte la manera de hacer política. Tanto de un lado como de otro, así como del centro y para dentro.
Estos son artículos de opinión política, que tratan de aportar puntos de vista diferentes al discurso oficial.
El próximo día os contaré una historia acerca de la opinión de las personas, os gustará sin duda alguna.
¡Hace ya la friolera de 29 años! Que no gobierna el PSOE en esta comunidad autónoma. En mi opinión es buena la alternancia en política, que no siempre estén los mismos. Pero claro, me viene la memoria, ahora mismo, la película obra maestra de la parodia protagonizada por Leslie Nielsen: “Agárralo como puedas 2” Pues bien, al final de la película está Leslie Nielsen en la terraza de la casa Blanca con George Bush, padre que fue presidente republicano, y dice Frank Devrin el personaje protagonizado por Leslie Nielsen en su alegato al final después de haber ganado a los malos: “Y que los demócratas tengan un candidato que se pueda votar…” (época en EE.UU. donde los republicanos ganaban casi todas las elecciones).
Eso digo yo. Que los socialdemócratas tengan un candidato que se pueda votar. Un candidato que pueda ganar las elecciones autonómicas.
El último candidato socialista Diego Conesa, ganó las elecciones en 2019, como ya he comentado, por 488 votos, fue casi lo que se denomina un empate técnico. En los últimos 20 años fue la única vez que el PSOE le gano unas elecciones al PP, esta vez en los últimos 6 comicios.
El partido socialista tuvo una oportunidad única de haber consolidado el acercamiento en votos que tuvo con el Partido popular, es más le supero y por poco.
Bien, en el cuadro de carácter estadístico siguiente a continuación, tenemos, los votos obtenidos por el PSOE y por el PP, en los últimos 6 comicios, en los últimos 20 años. Donde el Partido popular gana 5 de 6 veces, lo que supone un 83.33% de acierto, o victoria cada vez que se va a votar a presidente de la comunidad.
Autonómicas
| 2003
| 2007
| 2011
| 2015
| 2019
| 2023
|
PSOE | 221392
| 207998
| 155506
| 151504
| 211.259
| 171.271
|
PP | 367710
| 379011
| 382871
| 239011
| 210.771
| 286.571
|
Diferencia | -146318
| -171013
| -227365
| -87507
| 488
| -115300
|
He marcado en negrita la única victoria socialista. La peor derrota socialista, se produce con el final del Zapaterismo, en 2011, donde el partido popular obtiene su récord de votos en unas elecciones autonómicas. Supera al PSOE en 227.365 votos, vamos una pasada. Cierto es que mientras el PSOE en 2015 solo pierde 4002 votos respecto de 2011, el partido popular pierde 143.860 votos, unas 36 veces más. (Más que probable fraccionamiento de voto de derecha).
Algunas conclusiones de índole cuantitativo, de esta tabla son:
1) En las últimas 6 elecciones autonómicas, el total de votos a los partidos mayoritarios ha sido de 2.984.875, casi tres millones de votos. La diferencia es favorable al PP que obtiene 747.015 votos, casi ¾ de millón de votos más.
2) De cada 100 votantes de esta comunidad que votan a partidos mayoritarios, en las últimas 6 votaciones en esta Comunidad, se puede decir que 37 personas votan al PSOE y 63 personas votan al PP.
Esto índica, una “mayoría absoluta-pero de votantes-” de esta comunidad para el PP en las 6 últimas elecciones. Lo que es muy pero que muy significativo. Es que a los votantes, no les interesa mucho quien es el candidato socialista a la presidencia de la Comunidad Autónoma. Vamos, tiene clara su preferencia, y es votar al candidato del PP, se llame Ramón Luis Válcarcel, Pedro Antonio Sánchez López ó Fernando López Miras. Casi siempre ha ganado el candidato del PP.
El único candidato a la presidencia de la Comunidad autónoma, del partido socialista en esta nuestra comunidad que despertó cierto interés fue Diego Conesa, que como ya he indicado ganó por 488 votos. Pero no llegó gobernar.
El PSOE, tras las elecciones de 2019, concretamente el PSRM, tuvo una situación política inédita, voy a calificar casi de idílica, pues de haber trabajado en otra línea, de haber hecho los deberes de otra forma, trabajar adecuadamente, podría haber alcanzado mejores resultados en 2023, lo que no era dificil. Pero…, entonces… ¿se vuelve a las andadas…? otra vez a una distancia del PP casi irrecuperable, con la entrada de Pepe Vélez en 2021 en la secretaría general del PSRM.
Por cierto, respecto de los procesos judiciales que pueda haber, me atengo a lo que dictamine el juez, creyendo, de antemano, claro en la presunción de inocencia, mientras no se demuestre lo contrario.
Por tanto, ¿Dónde nos sitúa este mapa electoral?, para mi es la incapacidad sistemática del partido socialista de llegar al electorado de la Región de Murcia, en cuanto a mensaje, calidad de los componentes de las listas de diputados regionales, efectividad de sus campañas electorales, y podríamos incluir más variables.
Se produce también a mi modo de ver, un hecho concluyente. Y es que las dos ciudades más importantes y más pobladas de esta Comunidad autónoma, como son Cartagena y Murcia, han visto como repetidamente, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Murcia, el partido popular gana las elecciones municipales desde 1995 hasta 2023 ininterrumpidamente al PSRM (Partido socialista de la región de Murcia), lo que hace un total de 8 elecciones municipales consecutivas. 32 años, vamos, de momento.
Concretamente, en 2023, el Partido popular obtuvo la mayoría absoluta en el ayuntamiento de Murcia, después de que prosperase la moción de censura sobre José Ballesta, que le hizo el PSRM y el extinguido Ciudadanos en 2021. Y vuelve a la alcaldía desde la oposición en 2023…
Madre mía…que trabajo más poco efectivo hizo esa coalición de circunstancias, entre PSOE y Ciudadanos para ver volver, de nuevo, ¡Ojo!... al ayuntamiento y con mayoría absoluta, al actual alcalde José Ballesta, en 2023.
Para mi esa situación es un completo desastre de gestión política en el PSRM. La autocrítica del PSRM de Pepe Vélez es inexistente. Otro motivo más para dimitir, él y sus asesores, su número 2, los miembros de la ejecutiva, en fin, como se dice en términos cinematográficos o teatrales, hasta el apuntador.
Ahora analizas la situación del segundo ayuntamiento más poblado de esta comunidad, y no menos importante, como es la ciudad de Cartagena, capital histórica de nuestra Comunidad, donde el Partido popular gana las elecciones ininterrumpidamente desde 1995, hasta 2019 donde pierde las elecciones, a manos de Movimiento Ciudadano (MC) de José López, que no de Jesús Martínez Gallo, actual líder de MC.
Creo que el MC de Gallo, en caída libre con una crisis profunda dentro de su Movimiento Ciudadano, en descomposición, absteniéndose de una moción de su presidenta, que eso en política puede entenderse casi como votar en contra de uno mismo.
Indica claramente, que MC no puede ser alternativa alguna a la ya consolidada alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, “desde 2021” y confirmada en 2023.
Con un PSOE de Cartagena, con los peores resultados de su historia política. Tampoco, hoy por hoy, el PSOE de Cartagena, puede ser considerado alternativa alguna al partido popular, así lo dijeron los votantes, ¿no?
Daros cuenta, que, a ambos grupos municipales y a sus asesores, de MC y el PSOE, eso no les quita mucho el sueño, tienen su acta hasta el año 2027, son algo más de dos años y medio cobrando sus elevados sueldos, tras unos resultados electorales, muy malos para algunos y dramáticos o catastróficos para otros.
Bien, voy concluyendo, primero, mientras el PSRM no cambie de dirigentes, lo mismo que el PSOE de Cartagena. (Se aplique el: “VAYASE Sr. Vélez…” más o menos como decía, José María Aznar en 1996). Segundo, venga o salga del PSOE un equipo nuevo de gente, de personas, de hombres y mujeres, que, con ilusión, trabajo técnico, esfuerzo, motivación, emprendimiento y con ganas de revertir los resultados de las elecciones Autonómicas, trabajando en la línea que yo he apuntado ya en el artículo anterior, (PLAN ESTRATÉGICO INTEGRADO Y ADECUADO, que estoy elaborando), mientras no se haga todo eso: NO HAY NADA QUE HACER…
Finalmente, deciros, que muchos militantes, deben salir ya, del llamémosle “armario político” y que confíen y apoyen sin contemplaciones, un nuevo proyecto político. Ha llegado el momento de dar un paso adelante, de dar la cara ya… de una vez. Apuntaros a esa ALA CRÍTICA, en todas y cada una de las ciudades y pueblos de esta comunidad autónoma, necesitada de un cambio, YA MISMO.
Hoy no hay tiempo para más. Os facilito como ya he comentado un correo electrónico para que podáis escribir. Muchas gracias.
LUIS BERNAL NAVALÓN-
Economista-docente-analista político
Lbernal161019@outlook.com